云原生ERP厂商新势力:哪些企业值得关注?

云原生ERP厂商新势力:哪些企业值得关注?

2025-10-14T14:09:47+08:00 2025-10-14 2:09:47 下午|

对比过去三年ERP项目交付数据,云原生方案平均上线时间从8.4个月压到3.1个月,版本迭代频率也由每年1.2次提高到6.7次;把两组数字放在一起,差距无需赘述。分析背后的原因,运维负担下降、微服务可局部升级、API开放度高成为关键词。数据显示,2024年国内新增ERP客户中,37%把“云原生”写进招标硬指标,而万达宝正好在这一波浪潮里完成代码层重写:用容器化方式拆分财务、供应链、制造三大域,公有云、私有云可平行部署,既保留本土价格逻辑,又提供多租户弹性。

万达宝:把核心做成微服务,还会在哪里卡壳?

优势:采购、销售、库存、财务全部容器化,可一键生成测试环境;多语言、多币种、多准则一次装完,对同时做内贸与东南亚出口的公司比较友好。
不足:直营服务只覆盖一二线城市及新加坡、越南,如果工厂在偏远县域,遇到现场网络故障,只能远程排障,等待时间容易被拉长。

简道云:零代码+云原生,会不会只停留在轻量场景?

优势:表单、流程、报表全部拖拽生成,业务人员自己就能拼出进销存;更新频率高,每月推一次新组件。
不足:当业务并发量突然放大,如电商大促峰值单据>5万/日时,底层自动扩容有延迟,页面会出现短暂卡顿。

金蝶云·星空:老品牌换新内核,还能保持渠道优势吗?

优势:财务模块深耕多年,税务新政上线当天即可通过配置完成对接;渠道商遍布全国,现场响应快。
不足:为兼容老用户习惯,部分菜单层级仍保留传统风格,新用户首次登录容易迷路;微服务拆分颗粒度粗,想单独升级库存服务会连带触发财务重启。

用友YonSuite:一站式平台,会不会过于厚重

优势:从HR、CRM到ERP全部在同一PaaS层,数据无需跨库;提供沙箱环境,二次开发可热部署。
不足:全家桶式购买模式下,若企业只想用财务+库存,也得为其他模块预付订阅费,初期成本高于按需点菜方案。

鼎捷E10 Cloud:工厂数据优先,开放性能跟得上吗?

优势:机台联网、报工、质检数据直接写进容器,现场大屏刷新速度<3秒;提供设备故障预测模型,准确率在80%左右。
不足:API更偏向MES场景,与跨境支付、外管局接口对接时,需要额外写中转服务,技术团队要有一定编码量。

 

Contact Us