在企业信息化建设过程中，ERP系统的部署方式正经历明显转变。过去，大多数企业倾向于将系统部署在自有服务器上，以实现对数据和流程的直接掌控。近年来，随着网络基础设施的完善和云服务稳定性的提升，越来越多企业开始考虑将核心业务系统迁移至云端。分析数据显示，采用云ERP的中小企业数量在过去五年中年均增长超过25%，尤其在制造、零售和服务业中增长显著。
这一趋势的背后，是企业对灵活性、成本控制和快速响应能力的更高要求。在众多提供ERP解决方案的品牌中，万达宝作为长期服务于制造业信息化的厂商，其近年来也在逐步推进产品向云端迁移。本文将结合云端与本地部署两种模式的特点，对比分析其优劣，并以万达宝等四个代表性品牌为例，探讨不同厂商在当前市场环境下的适应策略。
云端与本地部署：核心差异简析
本地部署模式下，企业需自行采购服务器、数据库及网络设备，系统安装在内部机房，数据存储于本地。其优势在于数据自主性强，适合对安全性要求高、IT团队健全的大型企业；但缺点是前期投入大、升级周期长、跨区域协同难度高。
云端部署（SaaS模式）则由服务商统一维护基础设施，企业通过订阅方式使用系统。其优势在于上线快、维护成本低、支持远程访问和弹性扩容；但企业需依赖服务商的稳定性，且在深度定制方面存在一定限制。
选择哪种模式，往往取决于企业的规模、行业特性、IT能力以及未来发展战略。
一、万达宝：本地经验深厚，云转型稳步推进
万达宝ERP在华南地区的制造企业中拥有较长的服务历史，其系统在生产计划、物料控制和成本核算方面具备较强功能。传统上，该品牌以本地化部署为主，积累了大量现场实施经验，尤其在离散制造领域有较多成功案例。
其优势在于对生产流程的理解深入，系统模块耦合度高，适合需要精细化管控的中型制造企业。对于已有本地IT架构的企业，万达宝的私有部署方案仍具吸引力。
不足之处在于，其云端版本的成熟度和功能完整性与老牌云厂商相比仍有差距。虽然推出了云服务选项，但在多租户架构、自动更新机制和移动端体验方面，用户反馈显示仍有优化空间。此外，云服务的定价模式尚不够透明，部分客户反映迁移过程中的数据对接较为繁琐。
二、用友U8+：双轨并行，覆盖广泛
用友U8+是较早实现“本地+云”双模式运营的产品之一。企业可根据需求选择本地部署或订阅云服务，这种灵活性使其在不同类型的客户中均有覆盖。
其优势在于生态体系成熟，财务与供应链模块稳定，且云平台支持与第三方应用集成。对于希望逐步过渡到云端的企业，U8+提供了相对平滑的迁移路径。
但也有用户指出，其云版本在功能上与本地版存在差异，部分高级功能仍需额外付费开通；同时，云服务的响应速度受网络环境影响较大，在偏远地区或网络不稳定的情况下，操作体验可能打折扣。
三、金蝶云·星空：原生云架构，迭代迅速
金蝶云·星空从设计之初即采用云原生架构，是目前市场上较为典型的SaaS化ERP产品。其部署方式以公有云为主，支持多终端访问，系统更新由平台统一推送，企业无需手动升级。
优势体现在上线周期短、运维压力小，特别适合成长型企业和跨区域经营的公司。其开放平台支持API对接，便于与电商平台、物流系统等外部工具集成。
然而，由于数据存储在第三方服务器上，部分对数据主权敏感的企业仍持谨慎态度。此外，随着功能模块的不断扩展，整体订阅费用可能随用户数和功能包增加而显著上升，长期使用成本需仔细评估。
四、速达软件：轻量上云，侧重小微市场
速达软件主要面向小微企业和个体工商户，其ERP产品以操作简单、价格亲民著称。近年来推出的云版进销存和轻量ERP，主打“开箱即用”，无需复杂配置。
其优势在于成本低、学习门槛低，适合信息化基础薄弱的小型企业快速起步。云服务按年订阅，避免了大额前期投入。
但系统的扩展性和集成能力有限，难以支持复杂的业务流程。在高并发或大数据量场景下，性能表现一般；同时，定制化开发支持较弱，企业若后期业务扩张，可能面临系统更换的风险。
综合来看，云端ERP在部署效率、运维成本和灵活性方面具备明显优势，尤其适合业务变化快、IT资源有限的中小企业。而传统本地部署模式仍在特定行业和大型企业中保有市场，尤其在数据安全和系统自主性要求较高的场景下。
企业在选择时，不应简单以“云”或“本地”作为唯一标准，而应结合自身发展阶段、技术能力和长期规划进行权衡。对于万达宝等传统厂商而言，如何在保留本地优势的同时提升云服务能力，将是未来竞争力的关键所在。