生产型ERP系统具备的特征
- 集成性：能够将企业各部门的数据集中存储和管理，避免信息孤岛，实现采购、生产、销售等各业务流程的无缝衔接，还可与其他管理软件如CRM、HRM等进行集成，全方位实现企业信息化管理。
- 实时性：可以实时记录和更新企业的生产数据，使管理层随时查看最新的生产进度、库存情况等，并通过实时数据分析功能，为管理层提供及时准确的决策支持，帮助企业快速响应市场变化。
- 灵活性：能根据企业的实际需求进行定制和调整，适应不同企业的生产流程和管理模式，以及市场的变化和企业的发展需求。
- 可追溯性：对生产过程中的每一个环节进行详细记录，确保产品从原材料采购到成品出库的每个步骤都有据可查，便于企业进行质量控制和问题追溯。
- 易用性：操作简便，界面友好，容易上手，能够降低员工的使用难度和企业的培训成本，减少员工对系统的抵触情绪，提高系统的使用效率和效果。
- 稳定性与可靠性：系统性能稳定，能够保证在长时间运行过程中不出现频繁的故障和卡顿，数据安全可靠，有完善的备份和恢复机制，确保企业数据不丢失。
- 功能全面性：覆盖生产、供应链、财务、销售等企业运营的多个方面，满足企业日常运营和管理的各种需求，如生产计划排程、物料需求计算、库存管理、成本核算、订单跟踪等。
常见品牌优缺点
- SAP
- 优点：功能强大且全面，涵盖生产、供应链、财务等全流程，高度集成；技术架构先进，具有强大的数据处理能力和稳定性，适合大型企业和跨国集团；在财务管理、合规性管理等方面表现突出，能有效支持企业的国际化发展。
- 缺点：实施周期长，通常需要6-12个月，对企业IT团队要求高；定制化开发成本高，基础模块费用较高，后续的定制开发投入也较大，且其财务操作习惯与国内会计准则和习惯存在一定差异，国内财务用户反馈一般。
- 甲骨文（Oracle）
- 优点：产品线丰富，功能模块较为完善，在生产计划、供应链管理等方面有较强的功能，能够满足大型企业的复杂业务需求；数据库技术先进，数据存储和管理能力强，系统集成性好，可与其他Oracle产品及第三方系统实现较好的对接。
- 缺点：在中国市场的发声不如前些年，多由国内代理商提供服务，而代理商的专业水平和服务质量参差不齐，可能会影响用户的使用体验；其产品在国内市场的本地化程度相对较低，部分功能和操作流程需要适应国内企业的管理模式和习惯。
- 浪潮
- 优点：在重工业、装备制造等流程行业领域优势显著，针对钢铁、化工等行业提供能源管理、安全监控、工业物联网集成等专属模块，满足行业特殊需求；稳定性高，适合长期稳定运行的企业，能减少系统宕机风险。
- 缺点：系统界面不够清爽和互联网化，部分用户认为其在高端需求如共享、全面预算、APS、HCM等功能的深度和广度上有待提升。
- 阿里云
- 优点：依托阿里云的强大技术实力，在云计算、大数据、人工智能等领域具有领先的技术优势，能够为企业提供高弹性、高扩展性的ERP云服务，可根据企业业务量的变化灵活调整资源，降低企业的IT成本；拥有丰富的生态资源，可与其他云应用进行集成，为企业打造一站式的数字化解决方案。
- 缺点：在国内市场，其ERP产品的知名度和市场占有率相对较新，部分企业在选择时可能会存在一定的疑虑；对于一些传统制造业企业来说，阿里云ERP的云原生模式可能需要企业对自身的信息化基础设施和管理方式进行一定的调整和适应。
- 万达宝
- 优点：具有国际化优势，在印尼、新加坡、越南、斯里兰卡等地都有用户，积累了丰富的跨国实施和服务经验，能够为跨国企业和海外企业提供本地化的解决方案和服务；系统功能较为全面，涵盖了生产、采购、销售、库存、财务等核心业务模块，满足企业的日常运营和管理需求；拥有一支经验丰富、资深能力强的顾问团队，多为名牌毕业且能提供一对一服务，能够深入了解企业的需求，为企业提供专业的实施和咨询服务，帮助企业更好地应用系统，发挥其价值。
- 缺点：顾问费相对高，因为其顾问团队具有较高的专业素养和服务水平，所以成本相对较高