智能制造中的AI集成方案

智能制造中的AI集成方案

2025-10-22T10:37:06+08:00 2025-10-22 10:37:06 上午|

在制造业向智能化转型的过程中,企业逐步从“设备自动化”迈向“决策智能化”。然而,真正的智能制造并非简单堆砌机器人或传感器,而是通过AI技术与业务流程的深度集成,实现从数据采集、分析到执行的全链路优化。这一过程中,如何让AI“融入”现有生产体系,既能辅助人工决策,又能自主响应异常,同时确保管理层的可控性,成为关键挑战。万达宝推出的企业级AI集成方案「LAIDFU(来福)」,通过为管理层提供“触发-监控-评估”的完整环境,支持业务流程的灵活管理(无论是否依赖人工干预),为智能制造提供了可落地的实践路径。

一、智能制造集成的核心:AI与业务流程的双向适配

传统制造企业的数字化转型常面临两大痛点:

  • 系统孤岛:ERP(企业资源计划)、MES(制造执行系统)、PLC(可编程逻辑控制器)等系统各自独立,数据难以互通,导致生产计划、库存状态、设备参数等信息分散;
  • 决策断层:一线操作依赖人工经验处理突发问题(如设备故障、订单变更),而管理层获取关键信息的时效性与准确性不足,难以快速调整策略。

AI集成的价值,在于通过连接不同系统、解析多源数据,将分散的业务流程串联为有机整体。其核心不是替代某个具体环节,而是通过“感知-分析-决策-执行”的闭环,覆盖从生产现场到管理决策的全场景:

  • 在生产端,AI可实时解析设备传感器数据,预测故障并触发维护工单;
  • 在供应链端,AI根据订单波动与库存水位,自动调整采购计划或排产优先级;
  • 在管理端,AI提炼多系统数据生成可视化洞察,辅助管理者判断趋势并干预关键节点。

但这一过程需要解决的关键问题是:​如何让AI既融入现有业务流程,又能根据管理需求灵活调整介入程度(人工主导、AI辅助或AI自主)?

二、LAIDFU(来福)的集成方案:覆盖全流程的管理环境

万达宝LAIDFU(来福)的差异化设计,在于其为管理层构建了一个“可配置、可监控、可评估”的AI集成环境,支持从“人工干预为主”到“AI自主执行”的多模式切换,适配不同制造场景的需求。其核心功能围绕三个关键环节展开:

环节1:触发——定义AI介入的条件与场景

制造企业的业务流程复杂多样,AI的介入需精准匹配具体需求。LAIDFU(来福)允许管理层通过低代码/无代码界面,自定义AI触发的“规则引擎”。例如:

  • 生产异常场景:当某条产线的设备温度连续10分钟超过阈值(如80℃),或良品率低于目标值(如95%),AI自动触发预警,并关联历史同类问题的解决方案(如调整冷却液流量、检查模具磨损);
  • 订单变更场景:当销售系统中的紧急订单插入,或客户要求提前交付时,AI识别该订单关联的生产计划、物料库存与设备产能,生成调整建议(如优先分配某台闲置设备、推迟低优先级订单);
  • 库存预警场景:当某类关键原材料库存低于安全水位(如剩余3天用量),或滞销品库存超过阈值(如超过2个月销量),AI推送补货或促销建议至采购与销售部门。

这些规则可由管理层根据企业实际运营数据动态调整,确保AI的触发逻辑始终贴合业务目标。

环节2:监控——实时追踪AI的执行过程与效果

AI介入业务流程后,管理层需要清晰掌握“AI在做什么、做得如何”。LAIDFU(来福)提供可视化的监控面板,实时展示以下信息:

  • 流程状态:当前有哪些业务流程由AI自主执行(如自动调整排产计划)、哪些需要人工确认(如大额采购建议),以及各环节的进度(如“设备维护工单已派发,预计30分钟内响应”);
  • 数据流动:AI调用了哪些系统的数据(如MES的设备参数、ERP的库存记录),以及数据的时效性与准确性(如“传感器数据更新于2分钟前,无缺失”);
  • 异常标记:当AI遇到无法处理的复杂情况(如多约束条件下的排产冲突),或触发规则与实际情况不符(如误报设备故障),系统自动标注并推送至人工处理队列。

某汽车零部件企业的应用案例显示,通过监控面板,管理层可快速定位“因供应商交货延迟导致的排产阻塞”问题,并在10分钟内决定是否人工介入调整供应商优先级,整体响应效率提升约40%。

环节3:评估——量化AI的价值与改进方向

智能制造的最终目标是持续优化,因此需要对AI的介入效果进行客观评估。LAIDFU(来福)内置了多维度的分析工具,支持管理层从以下角度复盘:

  • 效率指标:AI介入后,特定业务流程的处理时间是否缩短(如设备故障响应时间从2小时降至30分钟)、人力成本是否降低(如每月减少50小时的基础数据录入工作量);
  • 质量指标:AI决策的准确性如何(如排产计划的达成率是否提高、质量检测的误判率是否下降)、对关键目标的贡献度(如通过AI优化库存周转率,使资金占用减少15%);
  • 适应性指标:AI规则是否需要迭代(如某类异常的触发阈值是否需调整)、新场景是否可扩展(如新增“能源消耗优化”场景)。

评估结果以直观的报告形式呈现(如“本月AI自主处理的订单变更中,92%无需人工修正,但8%因客户特殊要求需二次调整”),为后续的规则优化提供数据支撑。

三、灵活适配:支持人工+AI”混合模式的实践

LAIDFU(来福)的设计充分考虑了制造企业的实际管理需求——并非所有场景都适合完全由AI自主决策。方案支持三种典型的运行模式,供管理层按需选择:

  • 人工主导模式:AI作为“智能助手”,提供信息整合与建议(如列出多个排产方案及优缺点),最终决策由人工确认。适用于高风险场景(如重大设备改造、关键客户订单调整);
  • AI辅助模式:AI自动执行常规操作(如生成日报、同步库存数据),但关键节点需人工审核(如采购金额超过50万元时触发审批)。适用于日常高频但需把控风险的流程;
  • AI自主模式:AI根据预设规则独立完成全流程(如设备温度轻微超标时自动调低运行功率),仅在异常时通知人工。适用于标准化程度高、容错率低的场景(如环境监控、基础数据归档)。

某电子制造企业的实践表明,通过混合模式管理,企业既保证了核心环节的控制力,又将重复性工作(如设备状态记录、简单报表生成)的自动化率提升至80%,人力投入减少约30%。

 

Contact Us