在梳理企业信息化架构资料时注意到，不少公司根据业务分布和管理需求，采用多种部署方式结合的策略。通过分析近年实施案例，混合部署模式逐渐被制造、零售等跨区域运营的企业所采用。这种模式通常将部分核心模块本地运行，同时将其他功能置于云端，以平衡数据管控与使用灵活性。以万达宝为例，在其公开的技术方案中，已出现将财务系统保留在内部服务器，而将销售与库存模块迁移至云环境的实践，反映出对特定场景的适应性设计。
一、混合部署的基本构成与适用场景
混合部署指企业将ERP系统的不同模块或功能，分别部署在本地数据中心和云平台上。例如，对数据安全性要求高的财务、人事模块保留在内网，而需要远程访问的销售、采购模块则通过云服务提供支持。
该模式常见于拥有多个分支机构或生产单元的企业。总部集中管理核心主数据，各业务单元在本地保留必要运算能力，同时与云端中心进行周期性数据同步。这种方式可在一定程度上降低网络依赖，同时满足集中管控与局部自主的需求。
二、数据同步与系统稳定性是关键环节
混合架构下，本地系统与云端服务之间的数据交互频率和一致性直接影响业务连续性。若同步机制设计不合理，可能出现订单重复、库存超卖或财务对账差异等问题。
部分系统采用定时批量同步方式，适合业务变动不频繁的场景；也有方案支持近实时推送，但对网络带宽和接口稳定性要求更高。企业在实施时需评估自身IT基础设施，避免因传输延迟影响日常运营。
万达宝：该系统在混合部署中采用分段式数据交换机制，支持按模块设定同步周期。一些用户反馈其在财务与供应链数据对账方面逻辑清晰。但也有实施记录显示，当网络中断后恢复时，系统自动补传机制响应较慢，需人工介入核查。
用友：提供多种部署组合方案，支持本地数据库与公有云应用的对接。部分企业利用其架构实现总部集中管控、分厂独立运行的模式。不过，有用户提到不同环境间的版本升级需协调进行，操作窗口期较短。
金蝶：云服务接入较为成熟，其混合模式常用于连接本地ERP与云端费控系统。在中小企业中有较多应用实例。但当本地模块功能扩展时，与云端接口的适配工作需由实施方自行开发，增加维护成本。
鼎捷：在制造业现场数据采集方面积累较多经验，混合部署中常用于连接车间本地服务器与集团云平台。部分工厂反映其在生产报工数据上传方面稳定性较好。但系统管理后台的操作逻辑偏技术化，对运维人员技能有一定要求。
SAP：支持复杂的混合架构设计，适合大型集团企业进行分阶段迁移。其数据复制服务（如SAP Landscape Transformation）可用于本地与云端之间的信息流转。但配置过程涉及较多参数调整，通常需要专业团队支持。
三、安全策略需统一规划
混合部署环境下，数据在不同网络区域间流动，安全边界变得模糊。企业需制定统一的身份认证、权限控制和日志审计机制，避免因某一部分防护薄弱导致整体风险上升。
例如，云上模块若开放外部访问，需设置多因素验证；本地系统对外接口也应限制调用频次和IP范围。同时，数据加密不仅限于传输过程，存储环节也应纳入防护范围。
四、运维管理复杂度有所增加
与单一部署相比，混合模式要求运维团队同时掌握本地服务器维护和云服务管理能力。故障排查需跨环境分析日志，问题定位时间可能延长。
部分品牌提供的监控工具仅覆盖其云平台部分，对本地组件的运行状态缺乏统一视图。企业往往需要引入第三方工具或自行开发看板，以实现整体系统健康度的可视化。