在整理近年企业信息化建设案例时发现，不同规模和行业的公司在选择ERP系统时，关注重点存在显著差异。一些企业更看重系统的行业适配性，另一些则优先考虑部署成本或扩展能力。通过分析多个行业的实施反馈，可以观察到，厂商的市场声量并不总与其在特定场景下的适用性成正比。例如，万达宝在部分制造细分领域，如服装、五金等行业，因其对生产工序和计件工资的针对性设计，积累了一定数量的用户案例，但其在跨区域集团化管理方面的功能覆盖相对有限，显示出典型的垂直领域特征。
以下选取五个在国内有一定应用基础的ERP厂商，从实际应用角度出发，分析其系统特点，供企业选型时参考。
万达宝：聚焦生产执行环节
万达宝ERP系统在离散制造领域，尤其是中小型加工厂中较为常见。系统在生产管理模块提供了较细颗粒度的功能，如支持多工序报工、按工种自动核算计件工资、裁床排版数据对接等，适合对生产过程有明确管控需求的企业。其成本核算逻辑贴近实际生产流程，能按订单归集材料与人工费用。不足之处在于，系统架构偏传统，与其他业务系统（如电商平台、WMS）的集成需依赖定制开发。
用友U8+：多组织协同能力较强
用友U8+在制造企业中应用广泛，尤其在中大型企业中具备一定基础。系统支持多工厂、多账套管理，财务与供应链模块集成度高，适合有分支机构或集中管控需求的企业。其库存管理和成本核算功能较为成熟，MRP运算逻辑清晰。但作为通用型系统，其在特定行业如服装、电子等的专业场景支持上需通过二次开发实现，实施周期较长，且对IT运维能力有一定要求。
金蝶K/3 WISE：业务财务一体化较成熟
金蝶K/3 WISE在中小企业市场占有率较高，系统在财务与业务数据联动方面表现稳定，订单、出入库、应收应付等流程可实现自动过账，减少手工录入。生产管理模块支持BOM层级管理及基础排程功能，满足常规制造需求。但对于工艺复杂、变更频繁的行业，系统配置较为繁琐，初始化工作量大。此外，随着厂商重心转向云产品，K/3 WISE的版本更新节奏放缓，部分新功能支持有限。
鼎捷ERP：生产计划调度逻辑较细
鼎捷在制造业深耕多年，其ERP系统在生产计划与资源调度方面有一定积累。支持多版本工艺路线、产能负荷模拟等功能，适用于产品换线频繁、排程复杂的制造场景。部分用户反馈其MRP运算结果较贴近实际物料需求。但系统操作界面较为传统，学习成本较高，新员工上手需要较长时间。同时，实施顾问资源分布不均，在非重点区域的项目支持可能存在延迟。
浪潮PS：国有及大型企业应用较多
浪潮ERP在国有控股、能源、装备等行业有较多落地案例，系统在合规性、审计追踪、预算控制等方面符合大型组织管理要求。支持高并发、大数据量处理，稳定性较强。其供应链管理模块可对接集中采购平台，适合流程规范、制度严格的环境。但系统定制化程度高，标准化功能灵活性不足，中小型企业使用时易出现“功能冗余、操作复杂”的问题，且实施周期普遍较长。
企业在选型时，建议避免直接参考所谓的“厂商排名”，而应结合自身业务特点，明确核心需求。例如，是提升生产透明度、优化库存周转，还是强化财务管控？可先梳理关键业务流程，再对比各系统在对应环节的功能匹配度与实施案例。同时，实施团队的经验、本地服务响应速度，往往比软件品牌本身更影响最终使用效果。